麦步社区-论坛

标题: 麦步M1智能手表一周使用体会 [打印本页]

作者: 拔刀宅_Y1nlE 时间: 2016-4-21 15:48
标题: 麦步M1智能手表一周使用体会
无意中通过张大妈中了智能表的毒，纠结了一段时间最后下定决心入手麦步M1，使用了一周左右的时间，也尝试制作和修改了一些表盘自娱自乐，应该可以算是入门级用户，简单跟各位大神分享一下心得，权当抛砖引玉。
1、见到有用户说手表尺寸不舒服会卡手腕，我个人建议戴在手腕桡骨茎突（也就是手腕小指这一侧的骨节）后面的位置最舒服，目前表体的尺寸还是比较大气的，休闲或者正式场合佩戴都比较合适；
2、金属机身并不厚重还皮实，估计很多人就是因为不喜欢其他同类型产品的塑料机身才选的麦步，当然目前的尺寸和机身材质大概对女性用户不太友好，可以考虑设计专门的女性机，但是这需要市场调研否则徒增成本（外观方面众口难调，官方对此要有清醒的认识和定位）；
3、屏占比的加大是比较优先的硬件升级要求，对于提升产品整体档次有很大益处，再有就是强化防水性能，最好是能游泳戴（至少3ATM），当然这样势必会加大成本，官方可以评估一下，目前的标准其实也不算差（同价位产品比较的话）；
4、22mm的表带很容易自行选购，所以官方再设计更新表带并非很有必要，新增表带在没有形成标准化的完整产品家族的情况下是增加额外成本的行为，但是表带生耳孔要优化，目前的生耳孔太浅太小；
5、表盘开发还是比较麻烦，既然主打自主定制表盘的概念，就不能指望人人都能熟练掌握C语言，如果想要扩大用户群体，一方面官方要勤快的更新表盘，另一方面也建议设计基础功能模块化的懒人编程软件，在一定范围内让用户自主堆砌表盘，这样既能满足一些初级用户的探索精神又不影响深度定制用户的体验，增加使用乐趣的同时也加强了产品程序的稳定性，对于后续的市场推广更有帮助（觉得表盘可定制这点才是这款产品的核心竞争力）；
6、因为对于国内金属表面涂层工艺没什么信心所以选了金属色的版本，不知道黑色版本的用户有没有遇到涂层方面的问题，这点官方也需要关注，另外手表背面的充电金属触点貌似没有镀金工艺，有可能因为腐蚀而影响充电，也需要引起注意。
总体来说，M1的信价比不错，而且各项性能在同级别产品中具有一定优势，目前的官方表盘和应用都很实用，21天的待机能力也非常方便，蓝牙连接稳定消息推送及时，和官方成员的沟通也比较顺畅，希望未来的产品能找准定位，走出属于自己的“麦步”。

PS：有用户会觉得微信聊天手表一直震动比较烦人但是又不想关掉微信的通知，分享一个小技巧，可以在聊天界面点击右上角人形标志进入“聊天详情”，在里面选择“消息免打扰”来分类管理。

作者: 陶坤@麦步 时间: 2016-4-21 15:49
技术贴哦

很多意见都非常中肯我们要好好研究下，一定会认真考虑你的意见。

这个发帖，必须有麦力奖励呀

作者: 拔刀宅_Y1nlE 时间: 2016-4-21 15:52

陶坤@麦步发表于 2016-4-21 15:49
技术贴哦

很多意见都非常中肯我们要好好研究下，一定会认真考虑你的意见。

感谢，麦步团队很给力，是对产品有热情的团队:lol，这点很重要

作者: 拔刀宅_Y1nlE 时间: 2016-4-21 16:16
再补充一下：可以考虑NFC或者简单的条码支付等非接支付功能的支持，让产品有支付能力

作者: lovershy 时间: 2016-4-22 09:24

拔刀宅_Y1nlE 发表于 2016-4-21 16:16
再补充一下：可以考虑NFC或者简单的条码支付等非接支付功能的支持，让产品有支付能力 ...

这些会增加成本以及耗电量的嘛

作者: 拔刀宅_Y1nlE 时间: 2016-4-23 17:13

lovershy 发表于 2016-4-22 09:24
这些会增加成本以及耗电量的嘛

条码支付可以通过软件开发、NFC功能多少会有成本，算是个思路就是了，苹果表和阿里的paywatch都实现的功能，不算是很复杂的技术，毕竟是希望能更方便，至于耗电方面几乎没有大的影响。

作者: 再清风 时间: 2016-5-9 10:28

拔刀宅_Y1nlE 发表于 2016-4-23 17:13
条码支付可以通过软件开发、NFC功能多少会有成本，算是个思路就是了，苹果表和阿里的paywatch都实现的功 ...

这个二代可以考虑，我附议

作者: 田勇 时间: 2016-7-13 21:35
支付功能没啥用，表盘有点太大，带着稍微显得傻傻的，不精致

欢迎光临麦步社区-论坛 (http://203.195.186.190/)